Comprendre le fascisme qui s'installe, et les #dissolutions en cascade depuis Macron.

Ce matin, le bouillonnant et précis Pierre Douillard-Lefèvre convoqué #AuPoste pour «Dissoudre» @Grevisedition

⏭️ Entretien intégral en accès libre à dons libres: https://t.co/c61mDNfegp

« La dissolution est basée non plus sur des faits mais sur des idées, non plus sur des éléments matériels mais sur des intentions. C'est pour ça que cette procédure de dissolution ressemble beaucoup aux procédures antiterroristes. Les procédures antiterroristes, souvent, se basent sur des intentions, des faits qui n'ont pas encore été commis, des suppositions. Les services de renseignement vont estimer que tel groupe pourrait être dangereux, et donc il va falloir les arrêter. On est dans une logique d'inversion de la charge de la preuve. Depuis l'avènement de l'antiterrorisme, l'Etat n'est plus obligé de prouver la culpabilité de la personne qu'il arrête. C'est plutôt la personne qui est arrêtée qui doit prouver son innocence, dans le cadre des procédures antiterroristes. La dissolution, c'est la même chose. L'Etat va dire "on pense que ce groupe provoque à des atteintes aux biens, prouvez-nous que c'est faux." C'est ce qui s'est passé pour les Soulèvements de la Terre. La procédure de dissolution version 2021, en réalité, elle n'est plus tellement l'héritière de la dissolution des années 30. Elle serait davantage à rapprocher des lois scélérates. Les lois scélérates, qu'est-ce que c'est ? Ce sont des lois qui ont été votées à la fin du XIXe siècle dans un contexte d'agitation anarchiste très puissante en France : des grèves très dures, des affrontements, des revendications sociales. Et puis, tout un tas d'attentats du mouvement anarchiste qui était très fort à l'époque en France. Donc les lois scélérates, c'est vraiment une attaque frontale contre les libertés de la presse. »